ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" травня 2009 р.
Справа № 13/49-09-1206
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства "Брокерська фірма "БАСТМА"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Укрінстрой"
про стягнення 14532,18 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 14532,18 грн. –заборгованість з урахуванням індексу інфляції за недопоставлений товар та три проценти річних.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Відповідно до рахунку № 1 від 06.03.2007р. платіжним дорученням від 12.03.2007р. № 81 позивач перерахував відповідачу 31240 грн. за цеглу. Згідно з накладною від 31.03.2007р. № 11, накладною від 28.04.2007р. № 13 відповідач відвантажив позивачу товар на суму 21574,08 грн. Посилаючись на те, що відповідач не здійснив поставку товару у повному обсязі, позивач просить стягнути з ТОВ "Виробничо-комерційна фірма Укрінстрой" суму позову.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 13878,53 грн. та підтверджуються рахунком № 1 від 06.03.2007р., випискою банку від 13.03.2007р., накладними від 31.03.2007р. № 11, від 28.04.2007р. № 13, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню частково у сумі 13878,53 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 138,79 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 112,69 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Укрінстрой" (м. Одеса, Ленінградське шосе, 5, код 32642587) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Малого підприємства "Брокерська фірма "БАСТМА" (м. Одеса, пров. Чайковського, 12, кв. 32, код 14284413) 13878,53 грн. боргу, 138,79 грн. держмита, 112,69 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 13.05.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 3596111, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 13/49-09-1206. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: