Decision № 3595952, 17.04.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2009 р.

Справа № 14/32-09-1180

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Енерго-Металургійна Компанія"

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Будгідравліка"

про стягнення 32475,18 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Груднистий А.В.

Від відповідача: за дов. Шпанюк І.М.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Енерго Металургійна Компанія" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 29475,18грн. Відповідач позов визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

Згідно усної домовленості сторін, на підставі видаткової накладної № 06/007-08 від 06.08.2008р позивач поставив відповідачу 350 підшипників на загальну суму 15129,00грн., та видаткової накладної № 02/009-09 від 02.09.2008р. 400 підшипників на загальну суму 17658,00грн. Отримання товару відповідачем підтверджується довіреністю серія НБИ № 813163 від 06.08.2008р. та довіреністю серія НБИ № 813248 від 01.09.2008р.

Станом на день подання позову відповідач за поставлений товар не розрахувався.

Актом звірки розрахунків від 24.03.2009р. борг відповідача визначений у сумі 32475,18грн. В процесі розгляду справи відповідач частково оплатив борг у сумі 3000,00грн., (платіжне доручення №2776 від 14.04.2009р.)

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 29475,18грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Будгідравліка” (65005, м. Одеса вул. Мельницька, 28А, р/р 260058450 в Одеській обласній філії АППБ „Аваль”, МФО 328351, код ЄДРПОУ 31681688) на користь Товаристві з обмеженою відповідальністю „Дніпровська Енерго -Металургійна Компанія” (49083, м. Дніпропетровськ, пр. газети „Правда, 35, оф.808 р/р 2600023251 в відділенні АБ „УКРГАЗПРОМБАНК” м. Дніпропетровська, МФО 320843 код ЄДРПОУ 30809232) 29 475 /двадцять дев’ять тисяч чотириста сімдесят п’ять/ грн. 18коп. боргу, 324 /триста двадцять чотири/ грн. 75коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.