ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"06" листопада 2012 р.
справа № 2а-2043/10/0470
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,
при секретарі судового засідання Мамалат І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2011 р. у справі № 2а-2043/10/0470
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат")
до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві,
про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів,
постановив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2011 р. у справі № 2а-2043/10/0470 скасувати.
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Криворізької митниці про визначення митної вартості товарів № 113000010/2009/000330/1 від 18.12.2009 року.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №113050000/9/000844 від 18.12.2009 року.
В решті позову відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: А.О. Коршун
The court decision No. 35958658, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 9101/64740/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: