Court ruling № 35958490, 10.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.12.2013
Case No.
922/2921/13
Document №
35958490
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.Справа № 922/2921/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заяву Західної ОДПІ м. Харкова з вимогами до банкрута за жовтень 2013 р. по справі

за заявою ТОВ "Торговий Дім Автодеталь", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Торговий Дім Автодеталь", м. Харків за участю сторін:

пр-к Західної ОДПІ - Демчан А.В. (дов. від 05.08.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.08.13 р. ТОВ "Торговий Дім Автодеталь" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Даніченко Юлію Вадимівну, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 12.11.13 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області на суму 5347,00 грн (вх. 41316 від 07.10.13 р.), суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів, зобов'язавши кредитора-заявника надати суду письмові пояснення та правове обгрунтування щодо заявлених вимог до банкрута, які виникли після визнання ТОВ "Торговий Дім Автодеталь" банкрутом з урахуванням приписів ст. 38 Закону про банкрутство.

Представник кредитора з'явився в судове засідання, проте вимог ухвали суду не виконав, пояснень та обгрунтувань щодо нарахування вимог суду не надав.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ліквідатора за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши учасника процесу, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області на суму 5347,00 грн, яка виникла за період жовтень 2013 р.

В своїй заяві кредитор посилається на податкову Декларацію з податку на прибуток підприємства ТОВ "Торговий Дім Автодеталь" за 2012 р. за № 9086750502 з додатком ІВ від 06.02.2013 р. за № 9086750561 (додаток до рядка 06.4 податкової Декларації з податку на прибуток). Підприємство задекларувало рядок 33 - податок на прибуток, а також рядок - авансовий внесок, що підлягатиме сплаті щомісяця у березні-грудні 2013 року, січні-лютому 2014 року у сумі 5347,00 грн.

Тобто, кредитор вважає, що ТОВ "Торговий Дім Автодеталь" повинен сплачувати щомісяця 5347,00 грн по лютий місяць 2014 р. включно.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ "Торговий Дім Автодеталь" Постановою господарського суду від 20.08.13 р. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)).

Згідно п.1.3. ст. 1 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, враховуючи, що ТОВ "Торговий Дім Автодеталь" визнаний господарським судом банкрутом, до нього застосована процедура ліквідації у відповідності до вимог Закону про банкрутство, цей Закон має пріоритет над іншими законодавчим актами, в зв'язку з чим у банкрута не може виникати додаткових зобов'язнь зі сплати податків та зборів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Західної ОДПІ м. Харкова про кредиторські вимоги до банкрута, які виникли за жовтень 2013 р.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 75,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Західній ОДПІ м. Харкова у включенні грошових вимог в сумі 5347,00 грн за жовтень 2013 р. до реєстру вимог кредиторів.

2. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35958490 ?

Документ № 35958490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35958490 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35958490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35958490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35958490, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35958490, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35958490 refers to case No. 922/2921/13

This decision relates to case No. 922/2921/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35958488
Next document : 35958572