Court ruling № 35957633, 12.12.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" грудня 2013 р. Справа № 902/1674/13

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фарминг" (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Барляєва, 28А)

до:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКряж" (24024, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, с. Яришів, вул. Леніна, 161)

про стягнення 56 841,58 грн. штрафних санкцій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" січня 2014 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 08.01.2014 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 53 від 10.12.2013 року та на які є посилання в позові; договір постачання мінеральних добрив № 19/03-2013 АК від 19.03.2013 та докази його виконання в цілому; видаткову накладну № 1 від 01.04.2013 року; докази отримання відповідачем товару за накладною № 1 від 01.04.2013 року; вимоги про оплату товару та докази їх направлення відповідачу; докази проведення відповідачем розрахунків за договором (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення заборгованості її перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по штрафу та 3% річних); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.12.2013 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 53 від 10.12.2013 року; договір постачання мінеральних добрив № 19/03-2013 АК від 19.03.2013 та докази його виконання в цілому; видаткову накладну № 1 від 01.04.2013 року; докази проведення розрахунків за договором (платіжні документи); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.12.2013 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Барляєва, 28А)

(21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 43)

4 - відповідачу (24024, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, с. Яришів, вул. Леніна, 161)