Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
12 грудня 2013 р. Справа № 820/12841/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Слобожанщини" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сади Слобожанщини", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в якому просив суд :
- визнати протиправною відмову ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області прийняти декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2013 р. №1300029503 від 15.11.2013 р., податкову декларацію з податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування за жовтень 2013 р. №1300029495 від 15.11.2013 р., уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість за вересень 2013 р. №1200029498 від 15.11.2013 р., уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування за вересень 2013 р. №1300026501 від 15.11.201
3 р.;
- визнати податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2013 р. №1300029503 від 15.11.2013 р. податкову декларацію з податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування за жовтень 2013 р. №1300029495 від 1.11.2013 р., уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість за вересень 2013 р. №1300029498 від 15.11.2013 р., уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування за вересень 2013 р. №130026501 від 15.11.2013 р. , такими, що подані ТОВ "Сади Слобожанщини" у день їх фактичного отримання у ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області 915 листопада 2013 року).
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Слобожанщини" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 24.12..2013 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 35957548, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/12841/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: