КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" грудня 2013 р. Справа №910/17687/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
дослідивши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
„Укртехтранс"
на рішення господарського суду м. Києва
від 22.10.2013 (суддя Паламар П.І.)
у справі №910/17687/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес
інжиніринг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехтранс"
про стягнення 160614,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехтранс" на рішення господарського суду м. Києва від 22.10.2013 у справі №910/17687/13 прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Новіков М.М, судді - Мартюк А.І. та Зубець Л.П.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 було внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Самсін Р.І., судді: Мартюк А.І. та Зубець Л.П.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртехтранс" на рішення господарського суду м. Києва від 22.10.2013 у справі №910/17687/13 до провадження у визначеному складі суду.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.01.2014 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №8).
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк
The court decision No. 35957484, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/17687/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: