Court ruling № 35957366, 12.12.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.12.2013
Case No.
902/1672/13
Document №
35957366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

T >УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" грудня 2013 р. Справа № 902/1672/13

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: приватного акціонерного товариства "Українсько-російське спільне підприємство "ЛАКМА" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 202, а/с 9155)

до: дочірнього підприємства "Пан Продукт" товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька регіональна холдингова компанія" (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 82/204)

про стягнення 12 875,23 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" січня 2014 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 08.01.2014 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. та дати (вх. № 1736/13 від 10.12.2013 року) та на які є посилання в позові; договір поставки № 42/2010-В від 20.12.2010 року та докази його виконання в цілому; видаткову накладну № 1216 від 13.12.2012 року; довіреність № 763 від 13.12.2012 року; докази проведення відповідачем розрахунків за договором, якщо таке мало місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення заборгованості її перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по боргу, пені та 3% річних); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день звернення з позовом до суду, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.12.2013 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (вх. № 1736/13 від 10.12.2013 року) ; договір поставки № 42/2010-В від 20.12.2010 року та докази його виконання в цілому; видаткову накладну № 1216 від 13.12.2012 року; довіреність № 763 від 13.12.2012 року; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи дочірнього підприємства "Пан Продукт" товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька регіональна холдингова компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька регіональна холдингова компанія", довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.12.2013 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 202, а/с 9155)

3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 82/204)

Часті запитання

Який тип судового документу № 35957366 ?

Документ № 35957366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35957366 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35957366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35957366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35957366, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 35957366, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35957366 refers to case No. 902/1672/13

This decision relates to case No. 902/1672/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35957363
Next document : 35957376