Court ruling № 35957328, 02.12.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

02 грудня 2013 року Справа № 811/3603/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді Хилько Л.І.,

при секретарі - Дегтярьов Д.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Карпушев Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд: скасувати наказ від 07.10.2013 р. №33-о "Про звільнення ОСОБА_1" як неправомірний; поновити позивача на роботі в Олександрійській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.10.2013 р. до дня поновлення позивача на роботі; відшкодувати моральну шкоду в розмірі 10000 грн..

Ухвалою суду від 12.11.2013 р. відкрито провадження у справі /а.с.1/.

Ухвалою суду від 18.11.2013 р. провадження у справі зупинено до 02.12.2013 р. з метою отримання додаткових доказів, витребуваних від первинної профспілкової організації Олександрійської ОДПІ, в тому числі: письмові пояснення або мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням письмових доказів; подання "Про розірвання трудового договору із працівниками" від 03.10.2013 р. вих №354/7/04-13; протокол засідання профспілкового комітету Олександрійської ОДПІ №5 від 04.10.2013 р.; правовстановлюючі документи первинної профспілкової організації Олександрійської ОДПІ /а.с.66/.

У судовому засіданні 02.12.2013 р. позивачем заявлено клопотання про поновлення провадження у справі, проти якого не заперечував представник відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Станом на 02.12.2013 р. витребувані докази надійшли до суду та приєднанні до матеріалів справи.

Відтак, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, розгляд якої продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 811/3603/13-а.

2.Продовжити розгляд справи у судовому засіданні, призначеного на 02 грудня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.

3.Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько