Court ruling № 35957258, 12.12.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"12" грудня 2013 р. № 820/6439/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" Базис" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби проскасування податкового повідомлення-рішення ,-ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000095001 від 16 травня 2013, яке винесене на підставі акта перевірки №248/50-1-22666159 від 25.04.2013р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 року позовну заяву залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.106 КАС України позивачем не надано документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому законодавством, документу, який підтверджує повноваження Т.в.о. ліквідатором Публічного АТ "АКБ "БАЗИС"- Красильникова С.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 року у зв"язку з не усуненням в установлений судом строк недоліків позовної заяви позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 року позивач звернувся з апеляційною скаргою до суду.

Ухвалою Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 року скаргу позивача задоволено, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 року про повернення позовної заяви - скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

10.12.2013 року від позивача надійшло клопотання разом з документами, які підтверджують усунення недоліків позовної заяви.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" Базис" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" Базис" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 19.12.2013 року о 11:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 8.

Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати: правовстановлюючі документи по відповідачу, письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень у разі заперечення проти задоволення позовних вимог.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.