Court ruling № 35957021, 10.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.12.2013
Case No.
922/4876/13
Document №
35957021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.Справа № 922/4876/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук`яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Пак ЛТД", м. Харків до відповідач - 1 Українсько - Чеського спільного підприємства "Квінта" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів , відповідач - 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 68 858 грн. 78 коп. за участю представників сторін:

від позивача: Мельник О.В. (дов. б/н від 25.10.2013 року);

від відповідача-1: не з"явився;

від відповідача-2: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Пак ЛТД" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Українсько - Чеського спільного підприємства "Квінта" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач - 1) та до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач - 2) про стягнення 68 858 грн. 78 коп. з яких: 65 450 грн. 00 коп. - суми основного боргу, 3% річних - 634 грн. 78 коп. пеня - 2 774 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору.

10.12.2013 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання для долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву вх. № 45768 від 09.12.2013 року, у якому просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2014 р. о 11:20

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням періодів;

- направити відповідачу - 1 докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (цінним листом з описом вкладення) докази направлення акта звірки взаєморозрахунків надати суду;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем - 1 за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- банківську виписку щодо руху коштів по рахунку за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- податкова накладна за спірною господарською операцією (липень 2013 року) з додатком № 5;

- довіреності на отримання товару;

- додатково повідомити відповідача 1 та відповідача 2 про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення) докази повідомлення надати суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідача-1:

- відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Відповідача - 2;

- письмові пояснення щодо пункту 1.3 договору поруки від 30.07.2013 року

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов"язковою.

Суддя Ємельянова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35957021 ?

Документ № 35957021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35957021 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35957021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35957021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35957021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35957021, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35957021 refers to case No. 922/4876/13

This decision relates to case No. 922/4876/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35956934
Next document : 35957023