Court ruling № 35956921, 09.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 922/4542/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", Держпром, 3-й під., 5-й поверх, м. Харків, 61022 до Люботинського Комунально житлового Ремонтно-Експлуатаційного підприємства Люботинської Міської Ради, вул. Шмідта, 84, м. Люботин, Харківська область, 62433 про визнання договору укладеним за участю представників сторін:

від позивача: Закаблуков А.С. (дов. № 218 від 08.01.2013 року);

від відповідача: Конопля Г.П. (дов. б/н від 02.09.2013 року).

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Люботинського комунального житлового Ремонтно-Експлуатаційного підприємства Люботинської Міської Ради (відповідач) про визнання укладеним між Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури території" та Люботинським комунальним житловим Ремонтно-Експлуатаційного підприємством Люботинської Міської Ради договір про постачання теплової енергії № 681 (особовий рахунок № 21051 - 4000) на умовах проекту, запропонованого ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території". Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2013 року (суддя Суярко Т.Д.) було порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25.11.2013 року о 11:00 годині.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 25.11.2013 року № 1541, у зв'язку хворобою судді Суярко Т.Д., призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Бураковій А.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2013 року (суддя Буракова А.М.) розгляд справи відкладався з 25.11.2013 року на 09.12.2013 року.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із знаходженням судді Буракової А.М. на лікарняному, справу № 922/4542/13 розпорядженням господарського суду Харківської області № 1641 від 09.12.2013 року передано на повторний автоматичний розподіл та призначено до розгляду судді Ємельяновій О.О.

09.12.2013 року у судовому засідання представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із тим, що справу № 922/4542/13 передано для розгляду судді Ємельяновій О.О. 09.12.2013 р. у день судового засідання, суд відклав розгляд справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2014 р. о 12:20

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- представники сторін повинні мати паспорт, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ємельянова О.О.