ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.12.2013р. Справа № 905/8264/13
Суддя господарського суду Донецької області Мирошниченко Я.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач», м.Донецьк
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», м. Київ
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк
про стягнення з відповідача 1 основного боргу у розмірі 57 620,23грн., 3% річних у розмірі 1707,86грн. та стягнення з відповідача 2 оплати зобов'язання за договором поруки у розмірі 576,20грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будпостач», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», м. Київ та до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про стягнення з відповідача 1 основного боргу у розмірі 57 620,23грн., 3% річних у розмірі 1707,86грн. та стягнення з відповідача 2 оплати зобов'язання за договором поруки у розмірі 576,20грн.
При друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 26.11.2013р. про порушення провадження у справі №905/8264/13 допущена описка щодо зазначення предмету спору, а саме: замість про стягнення з відповідача 1 основного боргу у розмірі 57 620,23грн., 3% річних у розмірі 1707,86грн. та стягнення з відповідача 2 оплати зобов'язання за договором поруки у розмірі 576,20грн., вказано про стягнення з відповідача 1 основного боргу у розмірі 57 620,23грн. та стягнення з відповідача 2 оплати зобов'язання за договором поруки у розмірі 576,20грн.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області від 26.11.2013р. про порушення провадження у справі №905/8264/13.
В ухвалі господарського суду Донецької області від 26.11.2013р. про порушення провадження у справі №905/8264/13 визначити предмет спору в наступній редакції: «про стягнення з відповідача 1 основного боргу у розмірі 57 620,23грн., 3% річних у розмірі 1707,86грн. та стягнення з відповідача 2 оплати зобов'язання за договором поруки у розмірі 576,20грн.»
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: Палівода Ю.В.
(387-59-08)
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
2-позивачу;
1-відповідачу.
The court decision No. 35956720, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/8264/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: