Court ruling № 35956712, 11.12.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.12.2013 Справа № 905/2672/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С. суддів Філімонової О.Ю., Тоцького С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вічунай-Україна» м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Сонце» м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 186046,57 грн., пені у розмірі 12955,20 грн., 3% річних у розмірі 4139,70 грн., інфляційних витрат у розмірі 186,02 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Вічунай-Україна» м.Київ з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Сонце» м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 186046,57 грн., пені у розмірі 12955,20 грн., 3% річних у розмірі 4139,70 грн., інфляційних витрат у розмірі 186,02 грн.

Розпорядженням від 28.10.2013р. №580, справу №905/2672/13 було передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого було визначено суддю Мирошниченко Я.С.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мирошниченка Я.С., суддів Філімонової О.Ю., Тоцького С.В.

У зв’язку з неявкою сторін, ненаданням позивачем витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових документів, суд ухвалою від 28.10.2013р. відклав розгляду справи на 27.11.2013р.

Ухвалою від 27.11.2013р.відкладено розгляд справи на 11.12.2013р.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 10.12.2013р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою представника та 11.12.2013р.надав клопотання через канцелярію суду клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів у зв’язку з наданням додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Клопотання позивача судом розглянуто та задоволено.

У зв’язку з неявкою сторін, ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі та необхідністю витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 13.01.2014 року.

1. Відкласти розгляд справи на 25.12.13 року о 14:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов‘язковою.

3. Зобов’язати надати суду

позивача:

- надати письмові пояснення відносно періоду за який підлягає стягненню сума основного боргу.

- детальний розрахунок пені, 3% річних та інфляційних витрат відповідно до умов п. 3.1 договору №1901-278 від 19.01.2010р. та з урахуванням часткової оплати відповідачем суми основного боргу.

відповідач:

- належним чином засвідчені копії банківських виписок стосовно часткової оплати відповідачем отриманого товару на підставі договору №1901-278 від 19.01.2010р.;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Я.С. Мирошниченко

Суддя О.Ю. Філімонова

Суддя С.В. Тоцький

Надруковано 3 примірника

1- до справи

1- позивачу

1- відповідачу