Decision № 3595639, 05.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.09р.

Справа № 20/83-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Вінтер”, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційної фірми, „ Реверс”м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 16034,70 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Щукіна Л.О. , начальник юр. відділу , довіреність від 08.07.2008р.

Від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми„ Реверс” -16034,70 грн. основний борг, , та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просять задовольнити позов.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав , свого представника у судове засідання не направив. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою яка вказана в позовній заяві : 51400, м. Дніпропетровська область ,м .Павлоград , вул. Пролетарська ,152-а , та яка підтверджується довідкою головного управління статистки у Дніпропетровській області від 02.04.2009 року №18 / 12-787

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007р. між Відкритим акціонерним товариством „ Вінтер” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо комерційною фірмою „ Реверс” (покупець) був укладений договір поставки № 1411 .

Відповідно до договору позивач зобов’язався поставити відповідачу продукти харчування, а відповідач прийняти і оплатити товар на умовах визначених у договорі.

На виконання умов договору Позивач поставив відповідачу продукцію за накладними :

№3491 від 28.06.2007 року на суму 14389,61 грн.,

№4992 від 16.08.2007 року на суму 1630,51 грн.,

на суму - 16020,12 грн.

Крім того позивач просить стягнути залишок заборгованості від неповністю сплачених накладних у сумі- 14,58 грн.

Поставка продукції підтверджується товарно-транспортними накладними копії яких знаходяться в матеріалах справи .

Відповідно до п. 4.2. договору, оплата продукції здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару .

Відповідач продукцію не оплатив , борг за поставлену продукцію становить - 16020,12 грн.

Відповідач підтвердив наявність боргу у сумі –16034,70 грн. станом на 01.12.2008 року засвідчивши підписом та печаткою підприємства (стор.12).

Відповідач доказів погашення боргу не надав .

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. . До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Розглянувши позовні вимоги суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки накладними підтверджується поставка тільки на суму 16020,12 грн. залишок заборгованості від неповністю сплачених накладних у сумі- 14,58 грн. залишок заборгованості від неповністю сплачених накладних у сумі- 14,58 грн. первинними документами (накладними не підтверджується) , підтвердження відповідача на яке посилається позивач не є первинним документом.

З огляду на викладене позов підлягає частковому задоволенню у сумі - 16020,12 грн. основного боргу.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49 статтями 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційної фірми, „ Реверс” ( 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Пролетарська ,152-а , код ЄДРПОУ 23079458, р/р 26004001002992 в ЗАО „ Агробанк” ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Вінтер” ( 83102, м. Донецьк, вул. Стадіонна,22 , код ЄДПРОУ 01549478 , р/р 26003198015031 в ДФ ОАО „Кредитпромбанк” МФО 335593, код ЄДРПОУ 01549478) - 16020 (шістнадцять тисяч двадцять )грн.,12 коп.

основного боргу, 160 ( сто шістдесят ) грн.20 коп. витрат по сплаті державного мита, 117(сто сімнадцять ) грн. 89 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

05.05.2009р.