Court ruling № 35955190, 11.12.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 грудня 2013 року № 826/15047/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М., розглянувши матеріали справи

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про

стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" штрафу у розмірі 2 550 грн.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою суду від 7 листопада 2013 року справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 11 грудня 2013 року представники сторін не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 11 грудня 2013 року судом розглянуто подане представником позивача через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/12929/13-а.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2013 року у справі № 826/12929/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 12 липня 2013 року № 55, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" задоволено частково та скасовано постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про накладення штрафних санкцій від 12 липня 2013 року № 55.

Згідно даних Діловодства спеціалізованого суду, справа № 826/12929/13-а скерована до Київського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області на рішення суду від 16 вересня 2013 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в зв’язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що для з’ясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити підстави винесення Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Херсонській області постанови про накладення штрафних санкцій від 12 липня 2013 року № 55, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/12929/13-а.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/12929/13-а.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева