Court ruling № 35954792, 12.12.2013, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2013 р. Справа № 818/8947/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Приватної Агрофірми "Колос" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Приватна Агрофірма "Колос" з адміністративним позовом до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, в якій просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.11.2013 року №0001532202.

Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ПА "Колос", всупереч положень ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, не додано копій всіх документів для відповідача, а саме: копії акту перевірки від 12.11.2013 року №367/22/03777166, копії податкового повідомлення-рішення від 27.11.2013 року №0001532202, копії довідки з ЄДРПОУ АБ №497547, копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №723546.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватної Агрофірми "Колос" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.

Встановити Приватній Агрофірмі "Колос" строк для усунення недоліків адміністративного позову до 24.12.2013 р., надавши суду копії вказаних в ухвалі суду документів для відповідача.

В разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений строк, адміністративний позов буде вважатись не поданим та повернутий позивачеві.

Копію даної ухвали направити Приватній Агрофірмі "Колос".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик