Decision № 3595479, 31.03.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/134

31.03.09

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”

до Житлово-будівельного кооперативу "Дніпровець-3" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 59984,11 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Герасименко К.Г.

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у березні 2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 720059 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 1 жовтня 2001 р. останній не в повному обсязі оплатив спожиту протягом грудня 2006-січня 2009 років теплову енергію, заборгувавши станом на 1 лютого 2009 р. 59952,33 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 12603,48 грн., три проценти річних з простроченої суми 1923,95 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

Під час розгляду справи позивач уточнив розмір заявленої до стягнення суми боргу, просив вважати вірною суму основного боргу 45456,67 грн., що відповідає поданому ним розрахунку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в уточненному вигляді.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 жовтня 2001 р. між сторонами у справі було укладено договір № 720059 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов’язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та гарячого водопостачання, а відповідач –щомісячно до 25 числа поточного місця оплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Облік споживання відповідачем теплової енергії передбачено проводити розрахунковим способом.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8 договору встановлений з часу його підписання до 31 грудня 2002 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, поданим розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору на підставі даних особових карток (табуляграм) споживання теплової енергії за грудень 2006-січень 2008 років, стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом указаного періоду теплової енергії за договором вартістю 181125,58 грн., а також оплати останнім спожитої теплової енергії у розмірі 135668,91 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 45456,67 грн. боргу станом на 1 лютого 2009 р. (181125,58-135668,91), 12603,48 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1923,95 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Дніпровець-3" (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 12-б, код 23377902) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305) 45456,67 грн. боргу, 12603,48 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1923,95 грн. три проценти річних з простроченої суми, 599,84 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар