ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.12.2013 Справа № 904/7011/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)
суддів: Широбокової Л.П., Орєшкіної Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.13р. у справі № 904/7011/13
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 22 075 грн. 68 коп.
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.01.13 року на 12:30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу – зазначені у п. 4 “Переліку”; надати "Положення про зайнятість колій" по всіх коліях, за весь час затримки спірних вагонів; пояснення поїзного диспетчера щодо не можливості подачі вагонів на колії станції; обґрунтувати, з посиланням на відповідні нормативні акти та розрахунки, час, необхідний для подачі вагонів на колії станції призначення, враховуючи відстань від станції зупинення до станції призначення, тощо; надати докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі
відповідачу – зазначені нижче у пункті - 1,4 "Переліку"; надати докази можливості прийняття вагонів на колії станції призначення ( конкретизувати: на які колії, у який час); надати докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
The court decision No. 35954474, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7011/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: