КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" грудня 2013 р. Справа №910/8013/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торговий дім «Агроінвест»
на рішення Господарського суду м. Києва
від 06.11.13 р.
у справі № 910/8013/13 (суддя Любченко М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торговий дім «Агроінвест»
до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватного нотаріусу Криворізького міського
нотаріального округу Рукавіцина Ігора Анатолійовича
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариства з обмеженою відповідальністю
«АГРОФІРМА УДИЧ»
про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають
виконанню,
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроінвест» у справі № 910/8013/13 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.01.2014 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
М.М. Новіков
The court decision No. 35954462, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/8013/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: