Господарський суд Чернігівської області
03">_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" грудня 2013 р. № 927/1570/13
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 978 від 04.12.13
Позивач: Національний університет біоресурсів і природокористування України, код ЄДРПОУ 00493706, вул. Героїв Оборони, 15, Голосіївський район, м. Київ, 03041
в інтересах: Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний інститут", вул. Шевченка, 10, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Відповідач: не зазначено,
Предмет спору: про стягнення 1426,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
До господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Національного університету біоресурсів і природокористування України в інтересах відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України „Ніжинський агротехнічний інститут” про стягнення 1426,90 грн.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Частиною 4 статті 28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Дана позовна заява підписана директором відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України „Ніжинський агротехнічний інститут”. Проте не надано належних і допустимих доказів, що директор інституту має право підписувати позовні заяви від імені Національного університету біоресурсів і природокористування України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
В позовній заяві не зазначено найменування відповідача та відсутні відомості щодо його поштових адрес, що суперечить приписам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатком.
Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: акт господарського суду Чернігівської області від 09.12.2013 року, позовна заява з додатком в двох примірниках, всього на 107 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 35954428, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/1570/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: