Court ruling № 35953498, 12.12.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2013 Справа № 920/1874/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" в особі Сумської філії, м. Суми

до відповідача: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

2)Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 76454 грн. 58 коп.

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Вороненко Р.М.

від відповідачів: 1. не з'явився

2. не з'явився

За участю секретаря судового засідання Карабана Є.П.

Суть спору: Позивач згідно вимог позовної заяви від 04.11.2013р. № 0411 просить суд стягнути в солідарному порядку з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_2) та Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" (ідентифікаційний код 00190957, місцезнаходження: 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, буд. 34) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" (ідентифікаційний код 30012738, місцезнаходження: 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Станична, 69) 500 грн. 00 коп. боргу; стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" (ідентифікаційний код 00190957, місцезнаходження: 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, буд. 34) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" (ідентифікаційний код 30012738, місцезнаходження:49050,

м. Дніпропетровськ, вул. Станична, 69) 59 092 грн. 00 коп. боргу, 13986 грн. 64 коп. пені, 2 875 грн. 94 коп. 3% річних; стягнути в дольовому порядку пропорційно до задоволених позовних вимог з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_2) та Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" (ідентифікаційний код 00190957, місцезнаходження: 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, буд. 34) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" (ідентифікаційний код 30012738, місцезнаходження: 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Станична, 69) 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору та 3500 грн. 00 коп. відшкодування витрат на оплату послуг адвоката.

Представник позивача в даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю, додаткових письмових пояснень по справі не подав.

Відповідачі в судове засідання не зявились, письмового відзиву на позовну заяву не подали, проте від відповідача ПАТ «Дизельний завод» надійшла заява № 31-1744 від 5 грудня 2013 року про передачу справи на розгляд до суду за встановленою підсудністю, в якій просять суд передати матеріали справи № 920/1874/13 до господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 19 грудня 2013 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Вдруге зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з дотриманням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

3. Втретє зобов'язати відповідачів подати відзив на позов.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заєць