ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2013 р. Справа№ 5015/6861/11
Суддя господарського суду Львівської області М. Синчук, розглянувши матеріали
скарги:
Львівського національного аграрного університету,
м. Дубляни,
на дії:
Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, м. Пустомити,
про:
1. визнання незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області щодо виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2011р. по справі №5015/6861/11 згідно наказу, виданого господарським судом Львівської області від 13.01.2012р.
2. зобов’язання відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області виконати рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2011р. по справі №5015/6861/11 згідно наказу, виданого господарським судом Львівської області від 13.01.2012р.
у справі
№5015/6861/11
за позовом:
Львівського національного аграрного університету,
м. Дубляни,
до відповідача:
Державного підприємства «Дослідного господарства «Чишки» Інституту біології тварин Національної академії аграрних наук», с. Чишки,
про:
стягнення 14’ 350,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 15.01.2014року на 11 год. 00 хв.
3. Зобов’язати скаржника (стягувача):
3.1.Надати суду оригінал додатку №2 до заяви для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача (боржника):
4.1.Надати суду письмовий відзив на скаргу.
5. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області надати суду:
4.1.Відзив на подану скаргу з посиланням на матеріали виконавчого провадження та чинне законодавство.
4.2.Матеріали виконавчого провадження - оригінали, та належним чином засвідчені копії – до справи.
5. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6.Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 35953431, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/6861/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: