Decision № 3595099, 12.03.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2009 р. Справа № 04/660

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі – Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача –не з’явився, від відповідача –Сорока Ю.М. –представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Вовчанський агрегатний завод” до відкритого акціонерного товариства “Черкаський автобус” про стягнення 2522 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 2499 грн. 84 коп. вартості відпущених відповідачу регуляторів рівня полу та 23 грн. 01 коп. пені за прострочку оплати цих регуляторів згідно накладної № ВА-0000003 від 14.01.2009.

Представник позивача телеграмою від 11.03.2009 просить суд стягнути з відповідача лише 23 грн. 01 коп. пені оскільки, основний борг в сумі 2499 грн. 84 коп. відповідач оплатив.

Факт оплати боргу в сумі 2499 грн. 84 коп. підтверджується платіжними дорученнями від 10.03.2009 №№ 000262 і 674.

Відповідач у відзиві на позов та представник відповідача в засіданні суду повідомили суд, що борг погашений. Представник відповідача в засіданні суду проти стягнення пені заперечує з мотивів безпідставності нарахування.

Враховуючи те, що сторони в добровільному порядку врегулювали спір по основному боргу, після заявлення позову до суду та до прийняття рішення по спору, то відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в цій частині підлягає припиненню із-за відсутності предмету спору.

В частині стягнення пені в сумі 23 грн. 01 коп. суд вважає в позові відмовити з таких обставин.

Позивач відповідно до листа відповідача від 14.01.2009 №53/680 відпустив відповідачу партію регуляторів рівня підлоги в кількості 20 шт. на загальну суму 2499 грн. 84 коп., що підтверджується видатковою накладною №ВА-0000003 від 14.01.2009 та довіреністю відповідача від 14.01.2009 № 947158/1349 видану на Бойко Г.М.

Оплату товару відповідач в листі гарантував здійснити до кінця січня 2009, тобто до 31.01.2009. В порушення взятих на себе зобов’язань по оплаті товару відповідач отриманий товар в зазначений строк не оплатив. Тому, за період з 01.02. по 28.02.2008 позивач нарахував пеню в сумі 23 грн. 01 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України –допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Між сторонами виникли правовідношення по договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач в гарантійному листі від 14.01.2009 вказав лише строк оплати. В частині встановлення відповідальності за порушення зобов’язань по оплаті, сторони ніякими документами не встановили і не визначили розмір пені.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 № 543/96 ВР –платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Оскільки, сторони у встановленому порядку не встановили розмір пені за порушення грошових зобов’язань, то відповідно до вищевказаного закону у позивача відсутні правові підстави для стягнення пені.

Тому, позовні вимоги в сумі 23 грн. 01 коп. задоволенню не підлягають.

Витрати по держмиту в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116 грн. 92 коп. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49,п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 2499 грн. 84 коп.

2. Відмовити в позові в частині стягнення 23 грн. 01 коп.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Черкаський автобус”, вул. Різдвяна, 292, м. Черкаси, код 05390419 на користь відкритого акціонерного товариства “Вовчанський агрегатний завод” вул. Пушкіна, 2, м. Вовчанськ, Харківська область, код 14309847 –102 грн. витрат по держмиту та 116 грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.І.Упир

Рішення підписано 12.03.2009.