Court ruling № 35950878, 10.12.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
10.12.2013
Case No.
826/19292/13-а
Document №
35950878
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10 грудня 2013 року № 826/19292/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про визнання незаконними дій, скасування наказу від 23 вересня 2013 року №1232/к та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 23 вересня 2013 року № 1232/к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1" та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3).

Ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, з огляду на таке.

Згідно з частиною 5 цієї статті, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позовна зави ОСОБА_1 підписана її представником, однак без зазначення його даних, які мають бути вказані у відповідності до вимог частини 5 статті 106 КАС України. Зазначена обставина перешкоджає вирішити суду питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного суд залишає позовну заяву без руху. Указаний недолік повинен бути усунений позивачем у строк до 20 грудня 2013 року шляхом зазначення необхідної інформації про представника позивача.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 20 грудня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35950878 ?

Документ № 35950878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35950878 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35950878 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35950878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35950878, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 35950878, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35950878 refers to case No. 826/19292/13-а

This decision relates to case No. 826/19292/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35947008
Next document : 35954677