КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
19 листопада 2013 року 810/5947/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про стягнення податкового боргу на загальну суму 783532,23 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2013.
19.11.2013 до суду надійшли клопотання представника позивача та представника відповідача про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 810/5947/13-а за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про стягнення податкового боргу розглядати в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
The court decision No. 35950780, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 810/5947/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: