Decision № 3595075, 27.04.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.04.09р.

Справа № 14/73-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміго", ю/а: 83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 52; п/а: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко, 29

до Приватного підприємства "Реарді", 49060, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19

про стягнення 44 975,61 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Збицька О.М. - представник за довіреністю № 193 від 29.12.2008 року

Від відповідача Бондар К.П. - представник за довіреністю № 34 від 01.01.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аміго", м. Донецьк, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 0300 від 11.01.2008 року основного боргу в сумі 37772,76 грн., пені в сумі 1186,02 грн., 3% річних в сумі 917,73 грн., інфляційних втрат в сумі 5099,10 грн., відшкодування судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розстрочити виконання рішення на 4 календарних місяці - по 11 387,15 грн. (заява про розстрочення виконання рішення від 14.04.09 р.).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем (в особі Запорізької філії) було укладено договір поставки № 0300 від 31.01.08 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 37 930,92 грн., що підтверджується видатковими накладними № DOp-000244 від 05.02.08 р. на суму 8 157,54 грн., № DOp-000245 від 05.02.08 р. на суму 6 848,04 грн., № DOp-000246 від 05.02.08 р. на суму 7 636,74 грн., № DOp-000247 від 05.02.08 р. на суму 6 848,04 грн., № DOp-000833 від 17.04.08 р. на суму 1 362,00 грн., № DOp-000834 від 17.04.08 р. на суму 1 555,62 грн., № DOp-001238 від 06.06.08 р. на суму 5 522,94 грн. (арк. справи 14 - 25).

Відповідач частково повернув товар - на суму 158,16 грн.

Таким чином, всього позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 37 772,76 грн.

У відповідності до п. 3. 1 Договору покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 60-ти календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

В порушення умов Договору відповідач не розрахувався за поставлений товар.

Сума боргу складає 37 772,76 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем в акті звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.08 р., підписаному сторонами (арк. справи 59), та підлягає до стягнення.

Згідно п. 7. 1 Договору у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожний день прострочення.

Сума пені за період з 16.06.08 р. по 17.02.09 р. складає 1 186,02 грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних за період з 05.04.08 р. по 17.02.09 р. складає 5 099,10 грн. та підлягає до стягнення.

Сума 3% річних за період з 05.04.08 р. по 17.02.09 р. складає 917,73 грн. та підлягає до стягнення.

Заява відповідача про розстрочення виконання рішення на 4 календарних місяці підлягає задоволенню - по 11 387,15 грн. щомісяця.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (ю/а: 49060, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2; п/а: 49060, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19, код ЄДРПОУ 32702478, п/р 26005301034501 у ФАБ "Південний" м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміго" (ю/а: 83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 52, п/а: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко, 29, код ЄДРПОУ 31367228, п/р 26008000008683 у ВАТ "СЕБ Банк", МФО 300175) 37 772 (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 76 коп. - основного боргу, 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) грн. 02 коп. - пені, 917 (дев'ятсот сімнадцять) грн. 73 коп. - 3% річних, 5099 (п'ять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 10 коп. - інфляційних, 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Розстрочити виконання рішення суду терміном на чотири місяці наступним чином: по 11387,15 грн. щомісяця.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 24.04.09 р.