ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" грудня 2013 р.Справа № 916/3204/13
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області, що виступає в інтересах держави в особі, якою є Фонд державного майна України;
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ФАРМАК";
про витребування майна
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від прокуратури: Доброжан Н.І. (за службовим посвідченням).
Від позивача: Єлісєєва А.В. (за довіреністю).
Від відповідача: Ганзієнко Д.С. (за довіреністю).
Приймаючи до уваги ненадання представниками сторін суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "23" грудня 2013 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.
2. Прокурору надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); письмові обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо вимоги про забезпечення позову; оригінали квитанцій про направлення копії позовної заяви з додатками сторонам по справі; письмові пояснення щодо поновлення строку на звернення до суду з позовною заявою; письмові пояснення щодо заяви відповідача про припинення провадження по справі.
3. Позивачу надати: письмові пояснення щодо поданого прокурором позову; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 35950338, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3204/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: