ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.09 Справа № 6/88
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” в особі Луганської філії,
м. Луганськ
до Комунального підприємства “Житлово – експлуатаційне об’єднання”, м. Брянка Луганської області
про стягнення 28 009 грн. 36 коп.
за участю представників сторін:
від позивача –Скіпкіна О.І., дов. № 6 від 20.02.09;
від відповідача –Комарецька Н.О., дов. № 29 від 14.01.09;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за активну електричну енергію у сумі 28 009 грн. 36 коп. (з урахуванням уточнення від 08.04.09 № 1518).
Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 257 від 17.04.09, за яким останній визнає позовні вимоги з урахуванням уточнення та збільшення позовних вимог у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Між Відкритим акціонерним товариством “Укренерговугілля” в особі Луганської філії (позивач) та Комунальним підприємством “Житлово –експлуатаційне об’єднання” –(відповідач) був укладений договір № 186 від 01.05.08 на постачання електроенергії.
Згідно п.1 вищезазначеного договору позивач продає електричну енергію відповідачу, а останній - приймає та оплачує надану електроенергію, а також здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Згідно п.2.3.3 договору передбачено, що розрахунки та інші платежі здійснюються відповідачем у порядку, передбаченому Додатком до договору ”Порядок розрахунків”.
Відповідно до п.5 додатку до договору “Порядок розрахунків” кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за недовраховану електроенергію, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін. споживач (відповідач у справі) здійснює на підставі наданих постачальником (позивачем у справі) рахунків у 5 денний (банківський) термін з дня їх отримання.
Позивач своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов’язання по договору № 186 від 01.05.08, про що свідчать дані звітів про використану електроенергію та рахунки позивача.
Відповідач за спожиту ним електроенергію своєчасно та в повному обсязі не розрахувався.
У зв’язку з чим станом на 25.02.09 за період з 01.05.08 по 31.03.09 за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 22 895 грн. 46 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Оцінивши матеріали справи та вислухавши доводи сторін, суд прийшов до наступного.
Правовідносини сторін встановлені договором № 186 від 01.05.08 регулюються Законом України “Про електроенергетику” та іншими нормативними актами.
Заборгованість за активну електроенергію у сумі 22 895 грн. 46 коп. підтверджена матеріалами справи та відповідачем.
Частиною 5 ст. 78 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
При розгляді справи, судом встановлено, що дії відповідача при визнанні позову не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Приймаючи до уваги викладене, слід визначити, що позовні вимоги є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.
З огляду на викладене позовні вимоги слід задовольнити повністю, з віднесенням судових витрат на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства “Житлово – експлуатаційне об’єднання”, м. Брянка Луганської області, вул. Балтійська, 1, код 30663867 на користь:
- Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля ” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 “з”, код 26447684, заборгованість за активну електроенергію у сумі 22 895 грн. 46 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання № 2603430110060 у філії ЛОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 304665, витрати по держмиту у сумі 228 грн. 95 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –23.04.2009.
Суддя Т.А.Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть
The court decision No. 3595032, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6/88. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: