Court ruling № 35950318, 12.12.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.12.2013
Case No.
916/3009/13
Document №
35950318
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" грудня 2013 р.

Справа № 916/3009/13

За позовом: приватного підприємства "ФОТОН 2008"

до відповідача: дочірнього підприємства "ЧАБАНКА"

про стягнення 45 506,54 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2013р. порушено провадження у справі №916/3009/13 за позовом приватного підприємства "ФОТОН 2008" до дочірнього підприємства "ЧАБАНКА" про стягнення 45 506,54 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2013р. провадження у справі №916/3009/13 припинено в порядку п.7 ст.80 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що в тексті та п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 02.12.2013р. (п.3 мирової угоди) у справі №916/3009/13 зроблено описку та помилково вказано:

"3. Дочірнє підприємство "ЧАБАНКА" зобов'язується у строки, вказані у п.2 цієї Мирової угоди, перерахувати суму у розмірі 47 227,04 грн. (сорок сім тисяч двісті двадцять сім гривень 04 копійок) на наступний поточний рахунок приватного підприємства "ФОТОН 2008": п/р №2600636832980 у банку ПАТ "КБ Інвестбанк", МФО 328210.", тоді як слід було вказати:

„3. Дочірнє підприємство "ЧАБАНКА" зобов'язується у строки, вказані у п.2 цієї Мирової угоди, перерахувати суму у розмірі 48 923,54 грн. (сорок вісім тисяч дев'ятсот двадцять три гривні 54 копійки) на наступний поточний рахунок приватного підприємства "ФОТОН 2008": п/р №2600636832980 у банку ПАТ "КБ Інвестбанк", МФО 328210.", описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті рішення

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В тексті та п.2 резолютивної частині ухвали господарського суду Одеської області від 02.12.2013р. у справі №916/3009/13 виправити допущені описки та п.3 Мирової угоди читати правильно як „3. Дочірнє підприємство "ЧАБАНКА" зобов'язується у строки, вказані у п.2 цієї Мирової угоди, перерахувати суму у розмірі 48 923,54 грн. (сорок вісім тисяч дев'ятсот двадцять три гривні 54 копійки) на наступний поточний рахунок приватного підприємства "ФОТОН 2008": п/р №2600636832980 у банку ПАТ "КБ Інвестбанк", МФО 328210."

Суддя Цісельський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35950318 ?

Документ № 35950318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35950318 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35950318 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35950318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35950318, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 35950318, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35950318 refers to case No. 916/3009/13

This decision relates to case No. 916/3009/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35950317
Next document : 35950320