ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"09" грудня 2013 р.
Справа № 916/3184/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск – Ніка";
До відповідача: Управління обласної ради з майнових відносин;
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеської обласної ради на стороні відповідача
про визнання недійсним рішення та аукціону
Суддя Меденцев П.А.
СУТЬ СПОРУ: 18.11.2013р. за вх. №4867/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Поіск – Ніка" звернулось з позовом до господарського суду Одеської області до Одеської обласної ради та до Управління обласної ради з майнових відносин про визнання недійсним рішення та аукціону.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2013р. було порушено провадження у справі №916/3184/13 суддею Степановою Л.В.
Ухвалою суду від 06.12.2013 року було виключено Одеську обласну раду з кола відповідачів та залучено її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Приймаючи до уваги, що суддя Степанова Л.В. знаходиться у відпустці з 09.12.2013 року, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 09.12.2013 року справу №916/3184/13 було передано судді Меденцеву П.А.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/3184/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "12" грудня 2013 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 0(482)307-964.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 35950309, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3184/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: