Court ruling № 35950291, 11.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/19285/13 11.12.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі"

2) Приватного підприємства "Етралюкс"

3) Приватного підприємства "Мегабайт"

4) Приватного підприємства "Неопол"

5) Приватного підприємства "Плиткомм"

6) Приватного підприємства "А.К.М."

про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 5 244 900,26 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Молодюк А.Л. (дов.)

Від відповідача-1: Левандовський Ч.Ч. (дов.)

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від відповідача-4: Михайлик П.І. (директор)

Від відповідача-5: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі", відповідача 2 - Приватного підприємства "Етралюкс", відповідача 3 - Приватного підприємства "Мегабайт", відповідача 4 - Приватного підприємства "Неопол", відповідача 5 - Приватного підприємства "Плиткомм", відповідача 6 - Приватного підприємства "А.К.М." про стягнення заборгованості в розмірі 5244900,26 грн. за кредитним договором № 277 від 31.05.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/19285/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.10.2013р.

30.10.2013р. відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

30.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2013р. розгляд справи №910/19285/13 відкладено на 27.11.2013р.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в судовому засіданні 27.11.2013р. надав суду пояснення по справі.

В судовому засіданні 27.11.2013р. представник відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі" надав суду відзив на позов.

Представники відповідача 2 - Приватного підприємства "Етралюкс", відповідача 3 - Приватного підприємства "Мегабайт", відповідача 4 - Приватного підприємства "Неопол", відповідача 5 - Приватного підприємства "Плиткомм", відповідача 6 - Приватного підприємства "А.К.М." у судове засідання 27.11.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19285/13 від 07.10.2013р. не виконали, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі №910/19285/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. розгляд справи №910/19285/13 відкладено на 11.12.2013р.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в судовому засіданні 11.12.2013р. надав суду пояснення по суті позовних вимог.

Представник відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі" в судовому засіданні 11.12.2013р. надав суду пояснення по суті своїх заперечень.

Представник відповідача 4 - Приватного підприємства "Неопол" в судовому засіданні 11.12.2013р. відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав.

Представники відповідача 2 - Приватного підприємства "Етралюкс", відповідача 3 - Приватного підприємства "Мегабайт", відповідача 5 - Приватного підприємства "Плиткомм", відповідача 6 - Приватного підприємства "А.К.М." у судове засідання 27.11.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19285/13 від 07.10.2013р. не виконали, про причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні 11.12.2013р, суд розглянувши матеріали справи встановив, що матеріали справи не містять обґрунтованого розрахунку процентів за користування кредитом з врахуванням часткових оплат, обґрунтованого розрахунку штрафу у розмірі 5% на підставі п. 4.4. кредитного договору № 277 від 31.05.2010 року, обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат нарахованих на заборгованість по кредиту, також інфляційних втрат нарахованих на заборгованість по кредиту. При цьому, наявний в матеріалах справи розрахунок інфляційних втрат нарахованих на заборгованість по процентах не містить періодів нарахування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача: обґрунтований розрахунок процентів за користування кредитом з врахуванням часткових оплат та з зазначенням конкретних періодів нарахування; обґрунтований розрахунок штрафу у розмірі 5% на підставі п. 4.4. кредитного договору № 277 від 31.05.2010 року; обґрунтований розрахунок інфляційних втрат нарахованих на заборгованість по кредиту у відповідності до вимог чинного законодавства та з зазначенням конкретних періодів нарахування; обґрунтований розрахунок інфляційних втрат нарахованих на заборгованість по процентах у відповідності до вимог чинного законодавства та з зазначенням конкретних періодів нарахування. Також, суд вважає за необхідне витребувати у позивача обґрунтовані письмові пояснення на відзив відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі".

Крім того, враховуючи доводи відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі" про здійснення часткових оплат заборгованості за кредитним договором № 277 від 31.05.2010 року, які не були враховані позивачем при розрахунку, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду банківські виписки з рахунку позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі", з яких вбачається здійснення оплат заборгованості за кредитним договором № 277 від 31.05.2010 року станом на грудень 2013 року та зобов'язати відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі" надати суду первинні документи, що підтверджують здійснення часткових оплат за кредитним договором № 277 від 31.05.2010 року.

З огляду на необхідність витребування доказів по справі та невиконання відповідачами 2, 3, 4 ,5 ,6 вимог суду щодо надання відзиву на позов та інших витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/19285/13 відкласти на 18.12.2013р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

2. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" надати суду у строк до 18.12.2013р.:

- обґрунтований розрахунок процентів за користування кредитом з врахуванням часткових оплат та з зазначенням конкретних періодів нарахування;

- обґрунтований розрахунок штрафу у розмірі 5% на підставі п. 4.4. кредитного договору № 277 від 31.05.2010 року;

- обґрунтований розрахунок інфляційних втрат нарахованих на заборгованість по кредиту у відповідності до вимог чинного законодавства та з зазначенням конкретних періодів нарахування;

- обґрунтований розрахунок інфляційних втрат нарахованих на заборгованість по процентах у відповідності до вимог чинного законодавства та з зазначенням конкретних періодів нарахування;

- обґрунтовані письмові пояснення на відзив відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі";

- банківські виписки з рахунку позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі", з яких вбачається здійснення оплат заборгованості за кредитним договором № 277 від 31.05.2010 року станом на грудень 2013 року.

3. Зобов'язати відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неапол - ваші меблі" надати суду у строк до 18.12.2013р.: первинні документи, що підтверджують здійснення часткових оплат за кредитним договором № 277 від 31.05.2010 року.

4. Повторно зобов'язати відповідача 2 - Приватного підприємства "Етралюкс", відповідача 3 - Приватного підприємства "Мегабайт", відповідача 4 - Приватного підприємства "Неопол", відповідача 5 - Приватного підприємства "Плиткомм", відповідача 6 - Приватного підприємства "А.К.М." виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19285/13 від 07.10.2013р. та надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

8. Копію ухвали направити на адресу учасників процесу.

Суддя О.В. Гулевець

18.12.2013 о 10:30.