Court ruling № 35950252, 09.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

09.12.13 Справа № 910/23700/13.

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали

за заявоюФізичної особи-підприємця Штогрин Євгена Васильовичапроскасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" у справі № 1-07/13у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек-Україна"

до Фізичної особи-підприємця Штогрин Євгена Васильовича

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 47360,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Штогрин Євген Васильович звернувся із заявою до Господарського суду міста Києва про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" у справі № 1-07/13.

Разом з заявою про скасування рішення третейського суду, заявником була подана заява про поновлення строку на звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду, яка обґрунтована тим, що третейським судом не було направлено на адресу заявника належним чином засвідченої копії рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" від 19.07.2013 р. у третейській справі №1-07/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек-Україна" до Фізичної особи - підприємця Штогрин Євгена Васильовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 47 360,89 грн. Водночас, заявник отримав можливість ознайомитись з вищезазначеним рішенням у Господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 122-1 ГПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що причини пропуску заявником строку на звернення до господарського суду міста Києва з заявою про скасування рішення третейського суду є поважними, тому заява Фізичної особи - підприємця Штогрина Євгена Васильовича про поновлення строку на звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 51 Закону України "Про третейські суди", -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Штогрин Євгена Васильовича про поновлення строку на звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду задовольнити.

2. Поновити Фізичній особі - підприємцю Штогрин Євгену Васильовичу строк на звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду.

3. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Штогрин Євгена Васильовича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" у справі № 1-07/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек-Україна" до Фізичної особи - підприємця Штогрина Євгена Васильовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 47360,89 грн.

4. Розгляд заяви призначити на 18.12.13 о 10:35. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б), зал судового засідання №4. Разом з даною ухвалою про призначення заяви до розгляду направити відповідачу надану заявником копію заяви.

5. Зобов'язати заявника надати суду свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження заявника та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

6. Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Правова група "Преміум Лекс" надати матеріали справи № 1-07/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деутек-Україна" до Фізичної особи - підприємця Штогрина Євгена Васильовича про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 47 360,89 грн. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 1-07/13 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

8. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Явка повноважних представників заявника в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Гулевець