Court ruling № 35950240, 12.12.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.12.2013
Case No.
905/8718/13
Document №
35950240
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.12.2013 Справа № 905/8718/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ в особі Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Дон-Енерджи», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка», м.Дніпропетровськ

про стягнення 29 997 456,16грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Водночас, відповідно до ст.65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі - пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору. Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка», як позичальника за кредитними договорами, суд, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/8718/13. Судове засідання призначити на 25.12.2013 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 320.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Механіка» (м.Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 23364176).

3. Зобов'язати позивача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); банківську ліцензію на здійснення операцій в іноземній валюті; докази виконання кредитних договорів №29/08В від 20.08.08р. та №30/08Б від 20.08.08р. (банківські виписки по тілу кредиту та по відсоткам за підписом керівника та головного бухгалтера, скріплені печаткою банку); докази включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати: оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); пояснення по суті спору; докази виконання кредитних договорів №29/08В від 20.08.08р. та №30/08Б від 20.08.08р.; докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

7. Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35950240 ?

Документ № 35950240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35950240 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35950240 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35950240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35950240, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 35950240, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35950240 refers to case No. 905/8718/13

This decision relates to case No. 905/8718/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35950239
Next document : 35950245