Court ruling № 35950231, 09.12.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.12.2013
Case No.
905/7505/13
Document №
35950231
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

83048, г.Донецк, ул.Артема, 157, тел.381-88-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.12.2013 Дело № 905/7505/13

по иску: Публичного акционерного общества

„Старокраматорский машиностроительный завод", г. Краматорск

Донецкой области

к ответчику: Закрытому акционерному обществу „РосТрансСтрой",

г. Санкт - Петербург, Российская Федерация

о взыскании 206864,63 рублей РФ

Судья хозяйственного суда Донецкой области О.В. Овсянникова

Рассмотрев в открытом судебном заседании хозяйственного суда дело с участием представителей сторон:

от истца: Турутин В.В. - дов.

от ответчика: не явился.

Публичное акционерное общество „Старокраматорский машиностроительный завод" обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с Закрытого акционерного общества „РосТрансСтрой" 200000,00 рублей РФ долга, 5566,00 рублей РФ пени и 1298,63 рублей РФ годовых, а всего 206864,63 рублей РФ.

При принятии к рассмотрению искового заявления, судом установлено, что ответчик по делу - Закрытое акционерное общество „РосТрансСтрой" находится в Российской Федерации, является нерезидентом, не имеет своего представительства на территории Украины.

Порядок передачи судебных и внесудебных документов для вручения в Российской Федерации (местонахождение ответчика) регулируется Соглашением о порядке решения споров (от 20.03.1992 г., Киев), связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (далее - Соглашение).

Определением хозяйственного суда Донецкой области от 28.10.2013 г. возбуждено производство по делу № 905/7505/13 и судебное заседание назначено на 13.11.2013 г. (11-00).

В судебное заседание 13.11.2013г. представитель ответчика не явился и слушание дела было отложено на 09.12.2013 г. (10-30), доказательств уведомления ответчика по делу о времени и месте судебного заседания материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины. Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.

Частью 1 статьи 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установлено, что хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до решения связанного с ним другого дела, рассматриваемого другим судом, а также в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением об оказании правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств получения Закрытым акционерным обществом „РосТрансСтрой" (Российская Федерация) определения суда от 28.10.2013г. о возбуждении производства по делу № 905/7505/13, а также в связи с тем, что ответчик является нерезидентом, не имеет зарегистрированного представительства на территории Украины, о рассмотрении данного дела его следует уведомить в порядке, предусмотренном Соглашением о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, поскольку у хозяйственного суда Донецкой области возникла необходимость направить судебное поручение в порядке предусмотренном ст. 125 ХПК Украины, для чего производство по делу следует приостановить.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ч. 1 ст. 79, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области судебное поручение о вручении судебных документов Закрытому акционерному обществу „РосТрансСтрой".

Приостановить производство по делу до исполнения арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области поручения о вручении судебных документов или до извещения о невозможности такого вручения.

Суддя О.В. Овсяннікова

Напечатано 4 экз.:

1экз.-истцу

2экз.- арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

1экз.-хозяйственному суду Донецкой области

Исп. О.В. Фомин Тел. 3819120

Часті запитання

Який тип судового документу № 35950231 ?

Документ № 35950231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35950231 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35950231 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35950231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35950231, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 35950231, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35950231 refers to case No. 905/7505/13

This decision relates to case No. 905/7505/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35950230
Next document : 35950239