ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.12.13 Справа № 914/3564/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Гриців В.М.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Страхової компанії "ВУСО", м. Донецьк б/н від 21.11.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2013р.
у справі № 914/3564/13
за позовом: приватного акціонерного товариства Страхової компанії "ВУСО", м.Донецьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІАКР-ЛЬВІВ", м. Львів
про відшкодування шкоди в розмірі 16 381, 32 грн. в порядку регресу
визнав причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Страхової компанії "ВУСО", м. Донецьк б/н від 21.11.2013р. до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2014 року о 12.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов»язкова.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 35950190, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3564/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: