ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
"11" грудня 2013 р.
Справа № 916/2895/13
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши матеріали справи № 916/2895/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат” до Державного підприємства „Одеська залізниця” про стягнення 67491,21 грн.,
встановив:
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 09.12.2013 р. справу № 916/2895/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Демешина О.А. у зв’язку з знаходженням судді господарського суду Одеської області Лічмана Л.В. у відпустці.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2013 р. прийнято справу № 916/2895/13 до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Демешиним О.А.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 10.12.2013 р. справу № 916/2895/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічмана Л.В. у зв’язку з виходом з відпустки.
Керуючись ст.ст.61,65,86 ГПК України, ухвалив:
1. Прийняти справу № 916/2895/13 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „13” січня 2014 р. о 15:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п’ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
3. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 35950123, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2895/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: