ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.13р. Справа № 904/8350/13
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення 423371,76грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники:
від позивача - не з`явився
від відповідача - Зеркін А.С. дов. №12/81 від 02.01.13р.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 423371,76грн.
Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання.
Крім того, для вирішення справи по суті необхідно витребувати нові докази.
На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 25.12.2013р. о 15:45год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Позивачу надати:
- угоду між сторонами щодо експлуатації під'їзної колії;
- уточнити розрахунок позовних вимог.
- витяг з журналу руху поїздів та локомотивів форми ДУ-3 за весь час перебування спірних вагонів на станціях підходу до ст. Терни (з моменту прибуття вагонів на станції затримки і до моменту відправлення спірних вагонів на станцію призначення). У разі ненадання обгрунтувати причини ненадання.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 35949990, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/8350/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: