ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 26/84
26.03.09 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Будфорс ”
до Відкритого акціонерного товариства “Київський ювелірний завод ”
про стягнення 97 251, 36 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Сакун А.А. –предст.
Від відповідача не з‘явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 97 251, 36 грн.
В судовому засіданні 26.03.2009 р. представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі № 26/84, оскільки відповідач сплатив борг в повному обсязі, а судові витрати –972, 51 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки відповідач сплатив борг після подачі позовної заяви до суду.
З урахуванням викладеного суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, судові витрати суд покладає на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, п.1-1, ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути закритого акціонерного товариства “ Київський ювелірний завод” ( 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17, код 00227229 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Будфорс ” ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код 34820747 ) 972 ( дев‘ятсот сімдесят дві ) грн. 51 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
В.І. Пінчук
The court decision No. 3594958, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 26/84. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: