ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"07" травня 2009 р. Справа № 11/46-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Булахова А.В.- директора
розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дар Сонця", м.Луганськ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффік-Компані", м. Херсон
про стягнення 115000 грн.
Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 17.03.2009р., якою розгляд справи відкладався.
Провадження у справі порушено за позовом про стягнення боргу у відносинах за договором № 28-р від 01.08.2008р., що існував станом на 12.02.2009р.
Відповідач підтвердив наявність заборгованості у спірних відносинах станом на 12.02.2009р. в сумі 116784,40грн., повідомив, що станом на день судового засідання у справі ця заборгованість вже погашена.
С у д в с т а н о в и в:
01.08.2008р. між сторонами укладено дистриб'юторську угоду № 28-р щодо постачання позивачем відповідачеві для подальшого розповсюдження олії соняшникової рафінованої, фасованої у ПЕТ пляшки.
Відповідно до п.8.7 договору ТОВ "Траффік-Компані" зобов'язалось оплачувати отриману від ТОВ "Торговий дім "Дар Сонця" продукцію в строк не більше, ніж 30 календарних днів з дати отримання продукції ТОВ "Траффік-Компані".
За позовом заявлено вимоги про стягнення 115тис.грн. боргу, що існував у відповідача перед позивачем станом на 12.02.2008р., до якого увійшла заборгованість в сумі 71110,44грн. за продукцію, передану за видатковою накладною № ТД-0000495 від 02.12.2008р. та 43889,56грн. непогашеної заборгованості з числа загальної заборгованості в 170673,96грн., що існувала станом на 30.11.2008р., та наявність якої підтверджувалась двостороннім актом звірки розрахунків від 30.11.2008р.
З наданого відповідачем суду розгорнутого двостороннього акту звірки розрахунків між сторонами станом на 28.02.2009р. у спірних відносинах слідує, що борг відповідача перед позивачем зменшився до 61тис.грн., у зв'язку з погашенням відповідачем у позасудовому порядку частини з заявленого за позовом до стягнення боргу.
За даними картки обліку руху коштів на банківському рахунку відповідача, витяг з якої залучено до справи, у період часу з 02.03.2009р. по 03.04.2009р. відповідач сплатив позивачеві у спірних відносинах залишок боргу, що існував станом на 12.02.2009р. в названій сумі 61тис.грн. Зокрема, відповідачем вчинено платежі на користь позивача в сумах по 5тис.грн. 02.03.2009р., 04.03.2009р., 05.03.2009р., 06.03.2009р., 10.03.2009р., 24.03.2009р., в сумі 6000грн. 03.03.2009р., 10412грн. 11.03.2009р., 4000грн. 17.03.2009р., 2528грн. 27.03.2009р., 8354,90грн. 03.04.2009р.
У зв'язку з вичерпанням спору у позасудовому порядку сплатою боргу протягом часу провадження у судовій справі станом на 07.05.2009р. відсутній предмет спору за позовом з цими підставами (щодо боргу, який існував у спірних відносинах станом на 12.02.2009р.) Провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати у справі - з держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффік-Компані" (код ЄДРПОУ 31848796, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, буд.2, корп.4, кв.89, п/р 26005870817621 в ХФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Херсон, МФО 352015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дар Сонця" (код ЄДРПОУ 35156038, м. Луганськ, вул. Ломоносова, буд.98-К, п/р 2600295010279 в Луганській філії ВАТ КБ "Хрещатик", м. Луганськ, МФО 364304) 1150грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 118грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати в установленому порядку.
Суддя В.В. Чернявський
The court decision No. 3594912, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 11/46-09 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: