№ 35947829, 10.12.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
10.12.2013
Case No.
919/497/13
Document №
35947829
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Справа № 919/497/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Борисової Ю.В.,

суддів Волкова К.В.,

Гонтаря В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Гзудуневського Ігора Геннадійовича на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 25 червня 2013 року у справі №919/497/13

за позовом Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2,Севастополь,99011)

до фізичної особи - підприємця Гзудуневського Ігора Геннадійовича (вул. Горпищенка, б.51, кв.25,Севастополь,99022)

про стягнення 10317,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Севастополя від 25 червня 2013 року позовні вимоги Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради до фізичної особи-підприємця Гзудуневського Ігоря Геннадійовича задоволені повністю. На користь позивача з відповідача стягнуто 10317,99 грн заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії.

За результатом апеляційного перегляду справи, постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2013 року рішення суду скасовано, у справі прийнято нове рішення про відмову у позові.

02 грудня 2013 року до суду апеляційної інстанції звернувся фізична особа - підприємець Гзудуневський І.Г. з клопотанням про ухвалення у справі додаткової постанови у зв'язку з тим, що судом не вирішено питання розподілу судових витрат.

Судова колегія, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши підстави для задоволення заявленого клопотання, визнала необхідним його задовольнити та вирішити питання про розподіл судових витрат за результатами апеляційного перегляду справи.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки судова колегія під час винесення постанови не вирішила питання, пов'язані з розподілом судових витрат, це необхідно зробити шляхом ухвалення додаткової постанови.

Сторони у судове засідання не викликалися у зв'язку з тим, що розподіл судових витрат є обов'язком суду під час ухвалення рішення, цей порядок унормований статтею 49 Господарського процесуального кодексу України і залежить лише від результатів судового розгляду справи.

За правилами частини 5 статті 49 ГПК України суми, пов'язані з розглядом справи, покладаються при відмові у позові - на позивача.

Згідно положень частини 7 статті 84 вказаного кодексу в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами.

Відповідно до п.10 частини 2 статті 105 цього кодексу у постанові має бути зазначений новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

У зв'язку із задоволенням апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Гзудуневського Ігора Геннадійовича та відмовою у задоволенні позову Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради судові витрати, понесені відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою, підлягають відшкодуванню за рахунок позивача.

Керуючись статтями 49, 105, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти додаткову постанову у справі № 919/497/13.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради на користь фізичної особи - підприємця Гзудуневського Ігора Геннадійовича 860,25 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.

3. Господарському суду міста Севастополя видати наказ.

Головуючий суддя Ю.В. Борисова

Судді К.В. Волков

В.М. Плут

Розсилка:

1. Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (вул. Л. Павліченко, 2,Севастополь,99011)

2. Фізична особа-підприємець Гзудуневський Ігор Геннадійович (вул. Горпищенка, б.51, кв.25,Севастополь,99022)

Часті запитання

Який тип судового документу № 35947829 ?

Документ № 35947829 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35947829 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35947829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35947829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35947829, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 35947829, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 35947829 refers to case No. 919/497/13

This decision relates to case No. 919/497/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35937879
Next document : 35947994