Court ruling № 35946948, 10.12.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
10.12.2013
Case No.
805/16545/13-а
Document №
35946948
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 грудня 2013 р. Справа №805/16545/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Великоновосілківський райснаб», ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аграрій» до державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про визнання неправомірними дій неправомірними, скасування повідомлення про залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації, без розгляду» від 09.08.2013 № 639/03.4-06, зобов'язання провести державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу, визнання, що будь-які рішення, які прийняті загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аграрій» є обов'язковими для державного реєстратора та інших суб'єктів владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Великоновосілківський райснаб», ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аграрій» до державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про визнання неправомірними дій неправомірними, скасування повідомлення про залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації, без розгляду» від 09.08.2013 № 639/03.4-06, зобов'язання провести державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу, визнання, що будь-які рішення, які прийняті загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аграрій» є обов'язковими для державного реєстратора та інших суб'єктів владних повноважень.

Ухвалою суду від 20 листопада 2013 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме: заявлена позивачем вимога про визнання, що будь - які рішення з будь - яких питань, які прийняті загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аграрій» (ідентифікаційний код 32317534), кворум яких становить не менш ніж 6 % від розміру статутного капіталу товариства, за умови, що частка 94% від розміру статутного капіталу товариства є нерозподіленою, є обов'язковими для державного реєстратора Реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області (за посадою) та інших суб'єктів владних повноважень України, не відповідає вимогам ч. 4 ст. 105 КАС України.

Також у порушення п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями, які набрали чинності 23.10.2013 року), позивачем надано документ про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн.

Згідно п. 3 ч.1 статті 106 КАС України у позовній заяві зокрема зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У порушення вказаних вимог, позивачами не зазначено засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі. Крім того, в позовній заяві відповідачем зазначено державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, без зазначенні прізвища ім'я по батькові

Вказана ухвала суду була вручена позивачу 26 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, позивачем, станом на 10 грудня 2013 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним повернути її позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Великоновосілківський райснаб», ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аграрій» до державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про визнання неправомірними дій неправомірними, скасування повідомлення про залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації, без розгляду» від 09.08.2013 № 639/03.4-06, зобов'язання провести державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу, визнання, що будь-які рішення, які прийняті загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аграрій» є обов'язковими для державного реєстратора та інших суб'єктів владних повноважень, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лазарєв В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35946948 ?

Документ № 35946948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35946948 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35946948 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35946948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35946948, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 35946948, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35946948 refers to case No. 805/16545/13-а

This decision relates to case No. 805/16545/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35946944
Next document : 35946951