ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/113
18.03.09
За позовом Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями “Основа-Солсиф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Києва
до Акціонерного товариства закритого типу “Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельне виробниче акціонерне товариство “Україна-Реставрація” м. Києва
про стягнення боргу, ціна позову 8889,38 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Барановська О.В.,
від відповідача не з’явився.
СУТЬ СПОРУ :
у лютому 2009 року Спільне українсько-французьке підприємство з іноземними інвестиціями “Основа-Солсиф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним та відповідачем договору № 18/01 від 27 січня 2005 р., додаткових угод до цього договору останній частково оплатив виконані роботи по встановленню підпірної стіни при будівництві жилого дому по провулку Ярославському, 7/9 в м. Києві вартістю 2377000 грн., заборгувавши 8889,38 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 27 січня 2005 р. між сторонами по справі укладений договір № 18/01, згідно з яким позивач за завданням відповідача зобов’язався виконати роботи по встановленню підпірної стіни при будівництві жилого дому по провулку Ярославському, 7/9 в м. Києві вартістю 743633 грн., а останній –прийняти та оплатити вартість виконаних робіт протягом 10 десяти днів після підписання актів виконаних робіт форми КБ-2в і КБ-3.
Крім того, до початку виконання робіт передбачено сплату відповідачем на користь позивача авансу в розмірі 372000 грн.
Умовами додаткових угод №№ 1 від 8 квітня 2005 р., 2 від 10 серпня 2005 р. сторони погодили виконання за договором додаткових робіт вартістю 1762050 грн.
Строк дії договору відповідно до умов розділу 7 договору встановлений з часу його підписання до повного виконання сторонами своїх зобов’язань.
Вказані обставини підтверджені поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями договору, додатковими угодами.
Поясненнями позивача, наявними у справі довідками про вартість виконаних підрядних робіт (форми КБ-3), актами приймання виконаних підрядних робіт (форми №КБ-2в) за період лютий 2005-лютий 2006 років, банківськими виписками стверджується факт виконання позивачем робіт за договором загальною вартістю 2434581 грн., а також часткової оплати останнім виконаних робіт у розмірі 2425691,62 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 8889,38 грн. боргу (2434581-2425691,62).
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями “Основа-Солсиф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельне виробниче акціонерне товариство “Україна-Реставрація” (04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, код 21616277) на користь Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями “Основа-Солсиф” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, код 20057315) 8889,38 грн. боргу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 3594692, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 42/113. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: