РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2013 р. Справа № 9/22
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Огороднік К.М. , судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Кузнецовської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.09.13 р. у справі № 9/22
за заявою Управління Пенсійного фодну України в м. Кузнецовську Рівненської області
до Первинної профспілкової організації ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.09.2013р. у справі № 9/22 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Первинної профспілкової організації ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС": Промзона, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, ІК 22561176.Затверджено звіти ліквідатора про оплату послуг та витрати в сумі 77 128 грн. 04 коп. Ліквідовано юридичну особу - Первинна профспілкова організація ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС": Промзона, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, ІК 22561176. Припинено провадження у справі №9/22.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, Кузнецовська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області , звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.09.13р. про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі у справі № 9/22 та прийняти нове рішення, яким включити грошові вимоги Кузнецовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області до ППО ЗАТ "УБ РАЕС" в сумі 4289,61 грн.
Апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Демидюк О.О.
The court decision No. 35946639, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 9/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: