Decision № 3594631, 21.04.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.04.09р.

Справа № 2/63-09

За позовом Військового прокурору Одеського гарнізону в інтересах держави в особіМіністерства оборони України, м.Київ, в особі Військової частини А 2238, м.Одеса

до Приватного підприємства "Патріарх", м.Павлоград

про стягнення заборгованості за договором в сумі 5 831, 63 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від прокурора:помічник прокурора Миргород Б.П., посвідчення № 024, довіреність № 1874 від 07.04.09р.

Від позивача: не з"явився

Від відповідача:не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ, в особі Військової частини А 2238, м.Одеса, до Приватного підприємства "Патріарх", м.Павлоград, про стягнення заборгованості за договором в сумі 5 831,63 грн..

Від Військової частини А 2238, м. Одеса, надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника, явку якого забезпечити неможливо, в зв"язку з відсутністю фінансування витрат на службові відрядження; позивач надав розрахунок уточнених позовних вимог, згідно якому сума основного боргу становить 5831, 63 грн.; 670,92 грн. збитків від інфляції; 348,92 грн. пені; 132,36 грн. річних.

Відповідачу було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, на якому є розпис одержувача від 11.03.2009 року, але відзив на позов не надано, представник відповідача в судове засідання не з"явився.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2008 року між військовою частиною А2238 та приватним підприємством "Патріарх" був укладений договір № 30/2008 про надання послуг (далі-Договір № 30/2008), згідно умов якого військова частина А2238 зобов"язалась надавати платні послуги по короткотерміновій стоянці судна МБС "Біляєвка"приватного підприємства "Патріарх" біля причалу 4Пч-34В Практичної гавані у місті Одесі, строком на три місяці, тобто до 1 квітня 2008 року.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди від 1 квітня 2008 року термін дії договору був пролонгований до 30 червня 2008 року.

П.2.5 Договору № 30/2008 відповідач зобов"язався у 3-денний термін після отримання рахунку сплачувати вартість наданих йому послуг.

Військовою частиною А2238 свої зобов"язання в частині надання послуг по стоянці судна МБС "Біляєвка" приватного підприємства "Патріарх" біля причалу 4Пч-34В Практичної гавані виконувалися і виконуються в повному обсязі.

Водночас із цим, всупереч вимогам ст.526, ч.1 ст.530, ст.629 Цивільного кодексу України, п.2.5 Договору № 30/2008 приватне підприємство "Патріарх" вартість послуг, наданих військовою частиною А2238, вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв"язку з чим станом на 1 грудня 2008 року за ним рахується кредиторська заборгованість перед військовою частиною А2238 на загальну суму 5 831,63 грн..

За умовами п.2.5 Договору № 30/2008 від 01.01.2008 р. розрахунок за надання послуг має здійснюватись замовником - приватним підприємством "Патріарх" у триденний термін після надання рахунку виконавцем згідно відповідних актів. Відмітки в актах виконаних робіт від 10.06.2008 року свідчать про отримання рахунків на оплату наданих послуг 10 червня та 10 липня 2008 року.

Розмір пені згідно п.4.3 договору становить подвійну облікову ставку НБУ, що діє на період, за який нараховується пеня. Згідно ст.625 ЦК України, відповідач, який прострочив виконання грошового зобов"язання по оплаті одержавних послуг по стоянці судна, зобов"язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. Згідно розрахунку, сума пені становить 348,92 грн.; індекс інфляції - 670,92 грн.; 3% річних - 132,36 грн..

Обгрунтованість позовних вимог підтверджується зібраними за ходом прокурорської перевірки та долученими до позовної заяви матеріалами, зокрема: договором від 1 січня 2008 року № 30/2008; протоколом погодження ціни, розрахунком вартості стоянки, актами виконаних робіт, рахунками-фактурами на оплату послуг за договором, розрахунком заборгованості за договором; іншими документами, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним, ст.75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з розрахункового рахунку Приватного підприємства "Патріарх", Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Почтова, д.28 кв.9, р\р 260050221001 ОДФ банк (фінанси та кредит) МФО 307231 код 21924317 на користь Військової частини А 2238, м.Одеса, вул.Приморська, 26, р\р 35224030002840, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 22993734 6983,83 грн. боргу;

- в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита;

- в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя

М.М. Боділовська

Рішення підписано 17.04.2009р.