ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.04.09 р. Справа № 15/65
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом закритого акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” м. Перевальськ (код ЄДРПОУ 00443186)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33967456)
про стягнення основного боргу з врахуванням інфляції в сумі 9778,93 грн., пені у розмірі 1586,53 грн., 17% річних в сумі 1123,77 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Бондар Д.І. за довіреністю № 472 від 09.10.2008 р.
від відповідача: Лавренов Д.В. за довіреністю б/н від 06.01.2009 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” м. Перевальськ до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення основного боргу з врахуванням інфляції в сумі 9778,93 грн., пені у розмірі 1586,53 грн., 17% річних в сумі 1123,77 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/65, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
Відповідачем було заявлено клопотання за вх. № 02-41/18543 від 27.04.2009 р. про зупинення провадження у справі № 15/65 до розгляду господарським судом Донецької області справи № 36/131пд (суддя Будко Н.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Обжора” м. Донецьк до закритого акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” м. Перевальськ про визнання недійсним договору № 0201111 від 01.03.2006 р., підписаного між ТОВ “Торгівельна мережа „Обжора” та ЗАТ “Перевальський м’ясопереробний завод”. До матеріалів справи додано завірені копії позовної заяви та ухвали про порушення провадження у справі № 36/131пд від 24.04.2009 р.
Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Як встановлено судом, справа № 15/65 пов’язана зі справою № 36/131пд тим, що позовні вимоги у справі № 15/65 засновані на виконанні сторонами зобов’язань за договором № 0201111 від 01.03.2006 р., дійсність якого оспорюється тими ж сторонами у справі № 36/131пд.
Таким чином, вимоги закритого акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” м. Перевальськ до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення основного боргу з врахуванням інфляції в сумі 9778,93 грн., пені у розмірі 1586,53 грн., 17% річних в сумі 1123,77 грн. на підставі договору № 0201111 від 01.03.2006 р. не можуть розглядатися до вирішення судом справи № 36/131пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа „Обжора” м. Донецьк до закритого акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” м. Перевальськ про визнання недійсними договору № 0201111 від 01.03.2006 р., підписаного між ТОВ “Торгівельна мережа „Обжора” та ЗАТ “Перевальський м’ясопереробний завод”.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 15/65 до розгляду справи № 36/131пд.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-1; 79 ч. 1; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження по справі № 15/65 за позовом закритого акціонерного товариства “Перевальський м’ясопереробний завод” м. Перевальськ до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення основного боргу з врахуванням інфляції в сумі 9778,93 грн., пені у розмірі 1586,53 грн., 17% річних в сумі 1123,77 грн. у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 36/131пд, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.
Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 36/131пд, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення, що набрало законної сили.
Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя Богатир К.В.
Нєразік М.М.
тел. 381-91-18
The court decision No. 3594579, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 15/65. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: