ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року м. Київ К/800/55306/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області Пех Віталія Петровича про визнання незаконною постанову у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Вимоги Вищого адміністративного суду України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214, 215, 216 КАС України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області Пех Віталія Петровича про визнання незаконною постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області адміністративну справу №0308/15146/2012.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Олендер
The court decision No. 35945098, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0308/15146/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: