ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року м. Київ К/800/54280/13 /FONT>
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Сумської митниці Міндоходів на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення та стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає положенням ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Сумської митниці Міндоходів на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №818/5137/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення та стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов’язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 9 січня 2014 року.
Суддя М.І. Смокович
The court decision No. 35945013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 818/5137/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: