Court ruling № 35944949, 03.12.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Київ К/800/60172/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , треті особи Міністерство юстиції України, Державна служба з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва про визнання протиправним та скасування вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга передана 03 грудня 2013 року судді -доповідачу.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , треті особи Міністерство юстиції України, Державна служба з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва про визнання протиправним та скасування вчинити дії.

Повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріали касаційної скарги.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Мироненко