Court ruling № 35944804, 22.11.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/58022/13

22 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Богуслав Інвест", не диверсифікованого виду закритого типу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі № 212/4919/13-а (2а/212/191/13) за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області Ісмаілова Саміра Ікрамовича третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування акту індивідуальної дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Богуслав Інвест", не диверсифікованого виду закритого типу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі № 212/4919/13-а (2а/212/191/13) за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області Ісмаілова Саміра Ікрамовича третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування акту індивідуальної дії та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати від Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова